கருத்து: ராஜிநாமா வாங்கி, இடைத்தேர்தல் நடத்தி — மக்கள் ஆணையை விலைபேசும் ஆட்சி

ஜனநாயகத்தில் தேர்தல் முடிவு மக்களின் இறுதித் தீர்ப்பு. ஆனால் தமிழகத்தில் நடப்பது வேறு: வாக்காளர்கள் ஒருவரைத் தேர்ந்தெடுத்த சில நாள்களில் அவரை ராஜிநாமா செய்ய வைத்து, அவரையே மீண்டும் ஆளுங்கட்சி வேட்பாளராகக் களமிறக்குவது ஆட்சி முறையாக மாறியுள்ளது. தாராபுரமும் மதுராந்தகமும் இதற்கான உதாரணங்கள். இது தேர்தல் அல்ல; ஆணையின் அபகரிப்பு. ஒரு கட்சியின் சின்னத்தில் வென்றவர், மற்றொரு கட்சிக்கு மாறி, அதே தொகுதியில் மீண்டும் போட்டியிடுவது — வாக்காளர்களின் விருப்பத்தை விலைபேசுவதே. தேர்தல் முடிந்த சில நாள்களிலேயே எம்எல்ஏ பதவியை ராஜிநாமா செய்தது இதற்கு முன் எங்கேயும் நடக்கவில்லை என்று மு.க.ஸ்டாலின் கூறியிருப்பது வெறும் அரசியல் விமர்சனம் அல்ல; ஒரு அபாய எச்சரிக்கை. கட்சித் தாவல் தடைச் சட்டம் ஏன் கொண்டுவரப்பட்டது? ஆயாக்களும் ராம்களும் அரசுகளை வீழ்த்திய காலத்தின் பாடம். இன்று அதே சட்டத்தைச் சுற்றி வளைக்க, ‘ராஜிநாமா செய்த பின்பே கட்சியில் சேர்த்தோம்’ என்று சொல்வது சட்டத்தின் ஆன்மாவையே கேலி செய்வது. ஸ்டாலின் கேட்டதுபோல, ராஜிநாமா செய்யாமல் கட்சி மாறியிருந்தால் பதவி தானாகப் போயிருக்கும் — அதனால்தான் முன்கூட்டியே ராஜிநாமா நாடகம். இங்கே கவனிக்க வேண்டியது ஆட்சியின் முறைமை. சினிமாவில் கதாநாயகனாக இருந்தவர், அரசியலிலும் திரைக்கதை எழுதுகிறார்: டிராக்டர் ஓட்டி ரீல்ஸ், ரோடுஷோக்கள், ‘தூய சக்தி’ என்ற சுய விளம்பரம். ஆனால் ஆட்சி என்பது காட்சி அல்ல. விலைவாசி உயர்வு, ஜிஎஸ்டி வருவாய் சரிவு, மின்சாரம், சட்டம்-ஒழுங்கு — இவற்றில் கேள்விகளுக்குப் பதில் இல்லை; கேள்வி கேட்பவர்கள் மீதோ வழக்கு, புகார் என்ற பதிலடி. அமமுக பொதுச்செயலாளர் தினகரன் ‘தவெக ஆட்சி சாபம்’ என்று கூறியபோது அது அவரது அரசியல். ஆனால், தேர்தல் ஆணையத்தின் கண்ணில் படாமல் குதிரைபேரம் நடத்தி, அதையே ‘மக்கள் தீர்ப்பு’ என்று விற்கும் முறை — இது எந்தக் கட்சிக்கும் உரித்தானது அல்ல; ஜனநாயகத்துக்கே எதிரானது. பெரியார் சொன்னார்: அதிகாரம் மக்களிடமிருந்து வர வேண்டும், மக்களை மீறிச் செல்லக் கூடாது. அக்டோபர் 6 வாக்குப்பதிவு, இந்த ஆட்சி முறைக்கு மக்கள் தரும் முதல் பதில். பாடம் புகட்டப்பட வேண்டியது ஒரு கட்சிக்கு அல்ல — ஆணையை விலைபேசும் அரசியலுக்கு.