கருத்து: ஒரே தேர்தல் விதி, இரண்டு அளவுகோல் — இடைத்தேர்தல் களத்தில் தேர்வு நீதியா?

இடைத்தேர்தல் களத்தில் கடந்த இரண்டு நாட்களில் நடந்த இரண்டு நிகழ்வுகளை ஒன்றாக வைத்துப் பாருங்கள். அக்டோபர் 3 அன்று தாராபுரத்தில் பெரியார் சிலை அருகே நடந்த திமுக பரப்புரைக் கூட்டத்தில் சிறுமியைப் பேசவைத்ததாக அக்டோபர் 4 அன்றே எதிர்க்கட்சித் தலைவர் உதயநிதி ஸ்டாலின் மீது வழக்கு பதிவு செய்யப்படுகிறது. அதே அக்டோபர் 3 அன்று, திமுக தலைவர் மு.க. ஸ்டாலின் 'பெட்டி பாமா' என்று தவெக வேட்பாளரை விமர்சித்ததாகத் தவெக பொதுச்செயலாளர் ஆதவ் அர்ஜுனா தேர்தல் ஆணையத்தில் அளித்த புகார் மீது இதுவரை நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டதாகப் பகிரங்கத் தகவல் இல்லை.

ஒரே நாளின் இரண்டு சம்பவங்கள்; ஒன்றுக்கு 24 மணி நேரத்தில் வழக்கு, மற்றொன்றுக்கு மௌனம். இதுதான் இடைத்தேர்தல் களத்தில் நாம் காணும் தேர்தல் நீதியின் இரட்டை அளவுகோல்.

தேர்தல் நடத்தை விதிகள் யாருக்கானவை? சிறார்களைப் பரப்புரையில் பயன்படுத்துவது தவறு — அதில் எந்த மாற்றுக் கருத்தும் இல்லை. ஆனால் அந்த விதி எதிர்க்கட்சித் தலைவர் மீது மின்னல் வேகத்தில் பாயும்போது, ஆளும் தவெகவின் புகார் மீது அதே இயந்திரம் ஏன் அசையவில்லை என்ற கேள்வி எழாமல் இருக்காது. வழக்கில் எந்தெந்த சட்டப்பிரிவுகள், புகார்தாரர் யார் என்ற அடிப்படை விவரங்கள் கூட வெளியிடப்படாத நிலையில், இந்த அவசரம் யாருடைய நலனுக்கானது?

பெரியார் கற்பித்த பகுத்தறிவும் சமத்துவமும் சட்டத்தின் முன் அனைவரும் சமம் என்பதைத்தான் கோருகின்றன. தேர்தல் ஆணையத்தின் இயந்திரம் ஆளுங்கட்சியின் கைப்பாவையாகச் செயல்பட்டால், ஜனநாயகத்தின் அடித்தளமே அசையும். நாளை (அக்டோபர் 6) மதுராந்தகம்–தாராபுரம் வாக்காளர்கள் வாக்குச்சாவடிக்குச் செல்லும்போது, அவர்களுக்குச் சமமான களம் உறுதி செய்யப்பட வேண்டும்.

தேர்தல் ஆணையம் உடனடியாகச் செய்ய வேண்டியது இரண்டு: நிலுவையில் உள்ள தவெக புகார் மீது வெளிப்படையான முடிவை அறிவிக்க வேண்டும்; உதயநிதி மீதான வழக்கின் சட்ட அடிப்படையைப் பகிரங்கப்படுத்த வேண்டும். அச்சமின்றி, சார்பின்றி நடந்துகொள்வதுதான் தேர்தல் ஆணையத்தின் கடமை — அதை நினைவூட்ட வேண்டிய நிலை வந்திருப்பதே இந்த இடைத்தேர்தலின் அவலம்.