ஊழல் வழக்கை ரத்து செய்யக் கோரி முன்னாள் அமைச்சர் அன்பில் மகேஷ் மனு: அனுமதி யார் கொடுத்தது என்ற கேள்வி

சென்னை: தன் மீதான ஊழல் முதல் தகவல் அறிக்கையை ரத்து செய்யக் கோரி முன்னாள் அமைச்சர் அன்பில் மகேஷ் பொய்யாமொழி சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்துள்ளார். புகார் மற்றும் சாட்சிகளின் வாக்குமூலங்களின்படியே, சிலர் தன் பெயரைப் பயன்படுத்தித் தனியார் பள்ளிகளிடம் பணம் வசூலித்ததாகவும், தன்னிடம் நேரடி நடவடிக்கை எதுவும் இல்லை என்றும் அவர் தரப்பு வாதிடுகிறது. வழக்கு விசாரணையில் உள்ளது; குற்றம் நிரூபிக்கப்படவில்லை.

மனுவின் மையக் கேள்வி நடைமுறை சார்ந்தது. ஊழல் தடுப்புச் சட்டப் பிரிவு 17A-இன் கீழ் தேவையான முன் அனுமதியை அரசுச் செயலர் வழங்கியுள்ளார்; ஆனால் குற்றம் நடந்ததாகக் கூறப்படும் காலத்தில் தான் அமைச்சராக இருந்ததால், தன்னைப் பதவி நீக்கும் அதிகாரம் ஆளுநருக்கே உண்டு, எனவே அனுமதியும் ஆளுநரிடமிருந்தே வந்திருக்க வேண்டும் என்று மகேஷ் தரப்பு கூறுகிறது. இதே போன்ற அனுமதி கேள்வி மற்றொரு முன்னாள் அமைச்சர் வழக்கிலும் நீதிமன்றத்தின் முன் உள்ளதாகவும் சுட்டிக்காட்டப்பட்டது. மேலும், மாற்று அறிக்கை தாக்கல் செய்யப்பட்ட பின்னும் விசாரணை குற்றப் பிரிவிடமே தக்கவைக்கப்பட்டுள்ளது, அது ஊழல் கண்காணிப்பு இயக்குநரகத்திடம் ஒப்படைக்கப்பட்டிருக்க வேண்டும் என்றும் வாதம் முன்வைக்கப்பட்டது.

மகேஷ் தரப்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர், செப்டம்பர் 16 அன்று தன் வீட்டில் சோதனை நடந்ததாகவும், செப்டம்பர் 18 அன்று சுமார் எட்டு மணி நேரம் விசாரிக்கப்பட்டதாகவும் நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தார். விசாரணை நிறுவனம் வெளிக் காரணங்களால் செயல்படுவதாகவும் குற்றம் சாட்டப்பட்டது. வாதங்களைக் கேட்ட நீதிமன்றம், அரசு தரப்பு பதில் மனு தாக்கல் செய்ய உத்தரவிட்டு வழக்கை ஒத்திவைத்தது.

இந்த வழக்கு யார் குற்றவாளி என்பதை இன்று தீர்மானிக்காது. ஆனால் பெரிய பதவிகளில் இருந்தவர்கள் மீது வழக்குப் பதியும்போது எந்த நடைமுறை பின்பற்றப்பட வேண்டும் என்ற கேள்வியை அது தீர்மானிக்கும். அனுமதி விதி என்பது பாதுகாப்புக்கான கவசமாகவும் இருக்கலாம், தப்பிக்கும் வழியாகவும் மாறலாம் — எது என்பதை நீதிமன்றத்தின் விளக்கமே சொல்லும். அதுவரை, குற்றச்சாட்டும் மறுப்பும் இரண்டும் பதிவில் உள்ளன.