‘அது பொறம்போக்கு நிலம்!’ — விஜயின் பிரமாணப் பத்திரத்தில் அரசு நிலம்? உயர் நீதிமன்றத்தில் பரபரப்பு குற்றச்சாட்டு

முதலமைச்சர் விஜய், கொடைக்கானல் வில்பட்டி கிராமத்தில் தனக்குச் சொந்தமான நிலம் என்று தேர்தல் பிரமாணப் பத்திரத்தில் காட்டிய 50 சென்ட் நிலம், வருவாய்த் துறை பதிவுகளின்படி அரசு பொறம்போக்கு நிலம் என்று பெரம்பூர் வாக்காளர் எஸ். திணேஷ் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் குற்றம்சாட்டியுள்ளார். 1997-ஆம் ஆண்டில் 30,000 ரூபாய்க்கு வாங்கியதாக விஜய் தனது பிரமாணப் பத்திரத்தில் குறிப்பிட்ட நிலம் இது; தற்போதைய மதிப்பு சுமார் 20 லட்சம் ரூபாய் என்றும் அவரே அறிவித்துள்ளார். ஆனால் கிராம 'ஏ' பதிவேட்டில் அதே நிலம் அரசு பொறம்போக்காகவே பதிவாகியுள்ளது என்பதே மனுதாரரின் குற்றச்சாட்டு.

விஜயின் பெரம்பூர் வெற்றியைச் செல்லாததாக அறிவிக்கக் கோரும் இந்தத் தேர்தல் வழக்கில், கொடைக்கானல் நிலம் மட்டுமல்ல — மேலும் பல முரண்பாடுகள் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன. போரூர் நிலத்தின் அளவு மற்றும் விலையில் காட்டப்பட்ட வித்தியாசங்கள்; பாடியில் உள்ள வணிகக் கட்டடம் 2026 பிப்ரவரி 12 அன்று 35 கோடி ரூபாய்க்கு விற்கப்பட்ட பிறகும், அதை 7 கோடி ரூபாய் மதிப்புள்ள சொந்தச் சொத்தாகப் பிரமாணப் பத்திரத்தில் காட்டியது; நீலாங்கரை பங்களா 'மரபுரிமையாக' வந்தது என்று காட்டப்பட்டிருக்க, உண்மையில் அது 2005-ஆம் ஆண்டு தந்தை எஸ்.ஏ. சந்திரசேகரிடமிருந்து செட்டில்மென்ட் பத்திரம் வழியாக வந்தது என்ற குற்றச்சாட்டுகளும் வழக்கில் இடம்பெற்றுள்ளன.

இவை அனைத்தும் வேண்டுமென்றே மறைத்தல், தவறான அறிவிப்பு மற்றும் பொய்ப் பிரமாணம் என்று கூறி, விஜயின் தேர்தலைச் செல்லாததாக அறிவிக்க வேண்டும் என்பதே மனுதாரரின் கோரிக்கை. அரசு நிலத்தை ஒரு வேட்பாளர் தனது சொந்த நிலம் என்று சொன்னால், அது வெறும் 'தவறு' அல்ல — வாக்காளர்களைத் தவறாக வழிநடத்தும் செயல் என்பதே வழக்கின் மைய வாதம்.

மறுபுறம், இந்தக் குற்றச்சாட்டுகளை முற்றிலும் நிராகரித்துள்ளார் விஜய். வழக்கைத் தொடக்கத்திலேயே தள்ளுபடி செய்யக் கோரி அவர் தாக்கல் செய்த மனுவில், அளவு, மதிப்பு அல்லது கொள்முதல் முறையில் உள்ள சிறு வித்தியாசங்கள் கணிசமானவை அல்ல என்றும், ஏற்கெனவே வெளிப்படுத்தப்பட்ட சொத்துகளைப் பற்றியதே அவை என்றும் வாதிடப்படுகிறது. பெரம்பூர் வாக்காளர்கள் தங்களுக்கு நன்கு தெரிந்த நடிகருக்கே வாக்களித்தனர் என்றும், 600 கோடி ரூபாய்க்கும் அதிகமான சொத்துகளைத் தான் அறிவித்துள்ளதாகவும், 53,715 வாக்குகள் வித்தியாசத்தில் தான் வெற்றி பெற்றதாகவும் விஜயின் தரப்பு சுட்டிக்காட்டுகிறது.

நீதிபதி வி. லட்சுமிநாராயணன் முன் நடைபெறும் இந்த வழக்கில், விஜயின் மனுவை ஆதரித்து மூத்த வழக்கறிஞர் கோபால் சங்கரநாராயணன் இரண்டு நாட்கள் வாதிட்ட நிலையில், இன்று (அக்டோபர் 7) மனுதாரர் தரப்பின் வாதம் கேட்கப்படவுள்ளது.

இந்த வழக்கு எழுப்பும் கேள்வி நிலத்தின் அளவைப் பற்றியதல்ல. ஒரு வேட்பாளரின் பிரமாணப் பத்திரம்தான் வாக்காளருக்கு அவரது பின்னணியை அறிய உள்ள ஒரே அதிகாரப்பூர்வ ஆவணம். அந்த ஆவணத்திலேயே அரசுப் பொறம்போக்கு நிலம் 'வாங்கிய நிலம்' என்று இடம்பெற்றது என்றால், கேள்வி நிலத்தைப் பற்றி மட்டுமல்ல, அந்த ஆவணத்தின் மற்ற பக்கங்களைப் பற்றியதும்கூட. நீதிமன்றம் ஆவணங்களை ஆராய்ந்து சொல்லட்டும்: வில்பட்டி நிலம் யாருடையது — விஜயுடையதா, அரசினுடையதா?